LA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ : PHILOSOPHIE ET FOI

RV.ll

MARXISME ET FOI
Suite des " Sources de l’athéisme de Karl MARX "

par le Père Humbert BIONDI
1. Son ressentiment de juif converti : méprisé par les juifs à cause de sa conversion et par les chrétiens, parce qu’il demeurait de race juive malgré sa conversion.
2. Son insatisfaction religieuse : les "piétistes" et leur culte ne l’ont jamais impressionné. Ceux qui étaient " patrons" n’avaient pas souci de la justice sociale ... et encore moins de la charité.(§ I)
3. L’interprétation matérialiste que Feuerbach donne de Hegel et de toute la tradition idéaliste allemande, fait cesser aux yeux de Marx "l’aliénation religieuse" " la mystification de la conscience ". "La religion des travailleurs est sans Dieu, parce qu’elle cherche à restaurer la divinité de l’homme." K. Marx . Lettre à Hardmann.
DISCUSSION DE LA THESE DE FEUERBACH sur " l’aliénation religieuse " ou Valeur de l’expérience psychologique de Dieu chez les mystiques etc
Relire d’abord au verso de la feuille 10 : la thèse de Feuerbach, sur la religion et sur l’origine de l’idée de Dieu dans l’esprit de l’homme. En somme : Feuerbach disait à Kant : Cette voix de ta conscience morale qui t’ordonnait de faire le bien et d’éviter le mal, ce n’est pas la voix de Dieu en toi : c’est un ensemble d’idées, de réglements que peu à peu on t’a inculqués... (fondement sociologique de la morale) C est toi qui te parles à toi-même, et non pas Dieu qui te parle, et par conséquent tu dois bien conclure qu'il n y a pas de Dieu.
2.Feuerbach disait à Fichte : Cette voix du Verbe que tu croyais écouter en toi, ce ne sont que les plus nobles de tes idées que tu considères comme supérieures à toi, comme étrangères à toi et devant 1esquelles tu voudrais te prosterner... donc il n’y a ni Dieu, ni Verbe !
3.Feuerbach disait aux idéalistes : " Rien ne peut exister que ce qui est dans " la philosophie de l'avenir" 1843 dans l'esprit, dites-vous, rien n’existe que comme objet de la conscience", ( 152) alors Dieu est la meilleure des pensées, mais n’est qu'une pensée de notre esprit." DIEU n’est rien d,’autre que l’archétype et l’idéal de l’homme" (148) "Dieu est la somme de toutes les réalités et de toutes les perfections" (141) "Dieu existe bien, mais c'est un être vide, une simple pensée " (153) " Dieu est notre moi, notre entendement, notre être, mais ce Dieu-là n’est qu’un phénomène de nous-mêmes, pour nous-mêmes, et non pas DIEU EN SOI "(I53) "Dieu est l’intérieur de l'homme révélé, le soi de l’homme exprimé ; 1a religion est le dévoilement solennel des trésors cachés de l’homme, l’’aveu de ses pensées les plus intimes, la confession publique de ses secrets d’amour.”("essence du christiannisme" de feuerbach 71) "Tu crois à l'amour comme à une propriété divine, parce que tu aimes toi-même, tu crois que Dieu est un être sage et bon, parce que tu ne connais rien de meilleur en toi que la bonté et l’intelligence..."(78) "Pour enrichir Dieu, l’homme doit se faire pauvre ; pour que Dieu soit tout,l’homme doit n’être rien " 87 ”DIEU est le SOI aliéné de l’homme, objectivé, contemplé et adoré" "essence du christiannisme" de feuerbach 93
A la Thèse de Feuerhach(I.2.3. au recto) on peut répondre :
1. certains des " réflexes moraux " lui viennent sans doute de ses éducateurs, mais l’homme découvre en lui un sens du bien, le goût de l’idéal (même seulement comme un remords ! ), un désir une curiosite de Dieu que le milieu social ne lui a pas tjs suggéré (même en Russie sans Dieu) : nous appelons cette action de Dieu " grâce actuelle " faute de mieux ! (premotio physica ?)
2 JUNG relire ses textes traduits par J.Decour :
"Ni la loi morale, ni l’idée de Dieu, ni une quelconque religion ne s’est jamais saisie de l’Homme de l’extérieur...l’homme depuis l’origine porte tout cela en lui " 276 -L’H à la découverte de son âme - Ainsi en tout homme,il y a dans sa conscience profonde, un ensemble de sentiments religieux fondamentaux dont la méconnaissance ou le refoulement produisent des ravages psychiques. (voir aussi "Psychanalyse de l’athéisme contemporain" pls exemples)
3. BLONDEL (La Pensée 1934 - L’Action 1893 - 1936 ) 77
- Dans notre pensée, il y a plus que notre pensée : " S’il n’était destiné à la contemplation,1’homme ne serait pas capable de vie rationnelle..." Chacune de nos connaissances anticipe sur une réalité ultérieure... l’affirmation de l’infini est comme un besoin logique de notre raison.
- Dans notre être, il y a plus que notre être : nous n’aurions pas le sentiment de notre relativité, si nous ne participions pas de quelque réalité absolue et parfaite.
- Dans tout ce que nous faisons et voulons, ce qui veut et agit (vol.voulante) demeure tjs supérieur à ce qui est voulu et fait (vol .voulue) : cet élan naturel, incoercible, est plus que notre énergie mentale.
DANS L ’IMMANENCE DE NOTRE VIE (aspirations et énergies humaines) une véritable TRANSCENDANCE PARTOUT SE REVELE : " Deus superior summo meo, Deus interior intimo mea" (St Augustin) " Il y a en l’homme un désir congénital, et pourtant humainement inefficace, de connaitre, d’approcher, de posséder Dieu et la béatitude" Pensée II 338
4.BERGSON (Texte ds Jacob et Brunold : 227 (Deux sources ch.3) Comparaison des données de l’expérience mystique aux récits des voyageurs et explorateurs dont les témoignages concordants nous ont permis d’établir la géographie des terres inconnues auparavant. "L’accord profond -des mystiques entre eux - est signe d'une identité d’intuition qui s’expliquerait le plus simplement PAR L’EXISTENCE REELLE DE L’ETRE avec lequel ils se croient en communion." " Si Marx avait continué à fouiller l’homme et la civilisation comme il avait fouillé l’économie, le marxisme ne serait pas cette chose inhumaine qu’il est ” ( Emmanuel Mounier)
fleche_haut
fleche_gauche11fleche_droite